Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.381 (38417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.381 (38417) Siguiente Información oficial sobre 'VII.381' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shining Queen  (837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º V Agnes FC  (1342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 19.319.3: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L zirpincf  (1235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 164 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V SadeTeam  (1220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L S.D.Ugeraga  (1073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Getafe III  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Zelanden  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Conakry's team  (6511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
164.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 111º 124º 21º
69º 112º 289º 311º 260º
España, Medias 1157º 1188º 1343º 1021º 831º
795º 964º 1364º 1331º 541º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.