Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.380 (38416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.380 (38416) Siguiente Información oficial sobre 'VII.380' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 78/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PSV Smirnoff  (184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Forza Compostela FC  (1197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 170 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Rendor Athletics  (5005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Draculín  (3782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V Butanislavo de Dimbardón  (985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V basik team  (4978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 141 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V mujeres con gafas  (3373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Txubukis  (5940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 145 14.514.5: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 158.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 58º 78º 82º 65º 732º
84º 78º 68º 489º 930º 246º
España, Medias 1312º 1361º 1280º 809º 2084º
849º 817º 775º 1656º 2294º 1231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.