Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.379 (38415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.379 (38415) Siguiente Información oficial sobre 'VII.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 379/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tigres Salvages  (864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V La Font F.C.  (152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Furonazo FC  (5070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V U.D.Azanuy  (2126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CD Rayo Sanluqueño  (7198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Racing de Cunill  (5702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L alboury  (6611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Real Madrid C.F A  (5213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
230.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 208º 379º 926º 356º
165º 547º 363º 77º
España, Medias 1408º 1645º 2283º 1514º 499º
1170º 1755º 1532º 428º 759º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.