Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.378 (38414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.378 (38414) Siguiente Información oficial sobre 'VII.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tronchatibias FC  (1067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Caligula F.C  (2073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L IREGUA F.C.  (143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Vetusta2006 C.F.  (4869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Biniamar  (5112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L V de Valencia  (5310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 174 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Alaior  (6798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 143 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Escornalbou  (7999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 152.3 16.416.4: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 491º 560º 501º 120º 952º
218º 108º 101º 861º 958º 888º
España, Medias 1820º 1893º 1819º 1131º 2314º
1304º 1083º 1004º 2206º 2320º 2234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.