Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.374 (38410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.374 (38410) Siguiente Información oficial sobre 'VII.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético carajillo II  (342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V FC Knela  (2149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Catabois United  (1756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gofio FC  (7307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Foronda Team  (7550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Min CF  (6080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Club Deportivo Málaga  (2713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 112 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L BARKOS F. C.  (3415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 90 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 144.9 14.614.6: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 165º 321º 889º 24º 598º
28º 17º 62º 577º 615º 545º
España, Medias 1530º 1686º 2254º 1380º 1963º
1376º 1355º 1425º 1942º 1980º 1910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.