Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.373 (38409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.373 (38409) Siguiente Información oficial sobre 'VII.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SIS SAS Club  (1998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L estudiant  (550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V aLoN.F.C.  (3199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Kiwi botante  (6131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L La Sénia  (7167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L atletiko mineiro  (7119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Súria  (6659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V C.E. L'H  (7641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 173.4 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 898º 795º 446º 1002º 444º
1005º 965º 1001º 752º 212º 538º
España, Medias 2249º 2130º 1652º 2366º 1639º
2368º 2322º 2363º 2032º 1175º 1700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.