Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.365 (38401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.365 (38401) Siguiente Información oficial sobre 'VII.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taurus Sport Elite  (1075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Huelva 1899  (573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Real de SAFA FC  (479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Celtic de Sarda  (5930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Atletico United F.C.  (6010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 13.213.2: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Intermalaga  (7848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L farinha de manduca  (8805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Lagunus C.F.  (8269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 163.1 16.416.4: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 151º 324º 741º 18º 893º
21º 14º 21º 815º 930º 749º
España, Medias 1516º 1689º 2106º 1348º 2258º
1344º 1314º 1351º 2180º 2295º 2114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.