Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.348 (38384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.348 (38384) Siguiente Información oficial sobre 'VII.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L union deportiva vecindario  (862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 216 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Imposibles C.F.  (1166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Rasta CF  (1759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Lorca F.C  (4664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Radix Team  (6456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Berri CF  (3534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L BecedasFC  (6202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Penya Xunga  (8146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 160.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 882º 843º 534º 827º 875º
790º 867º 780º 920º 673º 923º
España, Medias 2232º 2185º 1777º 2160º 2218º
2106º 2205º 2115º 2266º 1944º 2264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.