Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.347 (38383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.347 (38383) Siguiente Información oficial sobre 'VII.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NeverAgain CF  (716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Arrepentido  (3004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Matoreros F.C.  (3394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V SEGADORS  (2346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L La Plata P9  (2340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Lutèce FC  (4303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 14.814.8: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Tinglao  (4014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Larusiyos C.F  (7667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 93 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 157.4 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 306º 317º 326º 252º 450º
326º 212º 329º 312º 491º 513º
España, Medias 1671º 1682º 1690º 1615º 1815º
1689º 1574º 1692º 1675º 1856º 1878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.