Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.342 (38378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.342 (38378) Siguiente Información oficial sobre 'VII.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marenly Team Racing  (609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Samimano F.C.  (451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Laplaza CF  (1323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L The Bethos Team  (2709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V SD Marley  (3222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 153 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Tumekintofly CF  (7267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Kambrosio Sport  (3977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 122 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V lalioseguro  (5635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 171.1 18.518.5: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 209º 165º 103º 420º 174º
329º 268º 763º 268º 99º 300º
España, Medias 1573º 1529º 1463º 1784º 1537º
1692º 1632º 2128º 1631º 1457º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.