Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.341 (38377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.341 (38377) Siguiente Información oficial sobre 'VII.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zamorax  (2551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Fitipaldi fc  (2003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Murguitos Forever  (3380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L die-go  (3021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L gelillo team  (3230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V U.D. San Roquinho  (3166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Juventus S.p.A  (1427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 153 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V cefalopodos  (7726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 153.1 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 482º 319º 92º 824º 520º
728º 856º 838º 586º 313º 786º
España, Medias 1811º 1625º 1200º 2178º 1840º
2061º 2212º 2192º 1873º 1572º 2120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.