Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.339 (38375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.339 (38375) Siguiente Información oficial sobre 'VII.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 619/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ORDERSD96A  (2736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 21.721.7: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L TincMumins  (2057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Hércules Farense  (839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Cernipedros  (3959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V UvAThaTeAM  (3515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Barcelona united f.c  (5330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Lugares Comunes  (6768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Sandruka F.C.  (7722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
178.1 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 350º 619º 898º 58º 660º
64º 69º 84º 444º 756º 544º
España, Medias 1605º 1930º 2241º 787º 1949º
779º 730º 858º 1548º 2056º 1713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.