Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.331 (38367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.331 (38367) Siguiente Información oficial sobre 'VII.331' en Hattrick Guardar como Mi liga

1002/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dankof  (4194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L ZARAGOZA CD  (2696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 106 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Pasando el rato  (5321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.36.3: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º V MancolasicosFC  (6315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º V Vozka Juniors  (7784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Rayo Jaen  (7824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Time Force Club  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L .Mes Que Un Club.  (2971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
52.0 5.75.7: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 5.05.0: horrible (muy bajo)
5.65.6: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 69.3 7.67.6: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
7.57.5: horrible (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1004º 1002º 944º 1006º 968º
978º 1003º 1008º 855º 985º 940º
España, Medias 2369º 2367º 2309º 2371º 2333º
2343º 2368º 2373º 2220º 2350º 2305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.