Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.326 (38362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.326 (38362) Siguiente Información oficial sobre 'VII.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kasar_United  (653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Orac3  (819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L La Luz Mecánica  (1836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V atunclaro  (1353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V BIO  (3382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 141 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L La G.P.  (5183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Vereda  (1709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L antifigo  (1890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 143.5 15.515.5: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 26º 14º 95º 598º 19º
522º 504º 770º 3º 198º 106º
España, Medias 1381º 1370º 1421º 1907º 820º
1793º 1786º 2102º 166º 1421º 746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.