Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.322 (38358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.322 (38358) Siguiente Información oficial sobre 'VII.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valencia23  (3893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 159 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Cañoneros C.F.  (3704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Sagunt C.F.  (991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
- L F.C. Shizen  (2565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Real Teià Balompié  (2009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Barto`s Team  (4543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 140 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
- V vilanova C.F..  (5510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 104 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Dobladetes Birras  (7543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
149.5 16.016.0: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 514º 472º 506º 690º 216º
647º 684º 704º 188º 161º 374º
España, Medias 1879º 1837º 1871º 2055º 1580º
2012º 2049º 2069º 1550º 1525º 1737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.