Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.310 (38346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.310 (38346) Siguiente Información oficial sobre 'VII.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 220/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pino del Río FC  (1972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Petarda's Team  (1600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L RUNCNT  (2528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Newpit ham  (1536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L U.D Cabanyal  (3973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V vallepascuense  (4986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 163 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Els Rebuscats  (4848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Descontrolados FC  (6845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
172.1 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 232º 220º 470º 500º 37º
517º 473º 550º 100º 55º 29º
España, Medias 1597º 1585º 1835º 1865º 1391º
1882º 1838º 1915º 1451º 1406º 1351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.