Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.310 (38346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.310 (38346) Siguiente Información oficial sobre 'VII.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V torreaguera fc  (711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Jerusalem C.F.  (2732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V pedrin  (693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V la ponzoña  (1219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L U.D. Marbella  (3748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L teamvalencia  (3976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L moferos  (4725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Poky Team'90  (7026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 192.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 337º 139º 14º 793º 429º
678º 906º 614º 429º 498º 372º
España, Medias 1584º 1319º 627º 2116º 1621º
1973º 2250º 1895º 1524º 1697º 1421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.