Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.309 (38345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.309 (38345) Siguiente Información oficial sobre 'VII.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Faith Team Rises  (1508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 211 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C.IAGO  (2414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C.Bonmati  (602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 14.214.2: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Sporting del Casar  (3057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Necrolia F.C.  (3829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Wild Dogs FC  (5196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V A.D. La Ventilla  (4504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 144 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Fight Club FT  (2662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 97 8.08.0: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 161.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 84º 148º 625º 35º 158º
42º 29º 29º 174º 110º 268º
España, Medias 1448º 1512º 1990º 1351º 1521º
1369º 1308º 1323º 1536º 1471º 1630º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.