Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L White-Label&Cola F. C.  (1231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V LesPeñes  (1285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V CATA CAGUES  (1104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L buggueiros  (2414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Matama  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L AT.Conca  (4586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V oviedo 3  (6083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Mantas F.C.  (6333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
149.3 16.116.1: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 314º 251º 162º 447º 558º
455º 543º 344º 493º 604º 392º
España, Medias 1662º 1600º 1464º 1703º 1884º
1670º 1843º 1478º 1630º 1943º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.