Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.303 (38339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.303 (38339) Siguiente Información oficial sobre 'VII.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Martina's Baby  (1924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º V 12monos f.c.  (793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L los papirriquis  (2899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Nothingang Phrisa  (3697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Desfase  (6713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º V Vipers Club  (5946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L alcocero  (3869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. giants SBD  (7032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 150 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
186.5 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 404º 442º 488º 340º 526º
318º 373º 373º 538º 310º 804º
España, Medias 1669º 1720º 1708º 1481º 1761º
1435º 1494º 1536º 1712º 1380º 2098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.