Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.301 (38337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.301 (38337) Siguiente Información oficial sobre 'VII.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AFSers  (197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Celveza muy flia  (3595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Molamos Mucho C.F.  (2994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L ikers1123  (5847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V halaunion  (5691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Pingüs  (3889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ellope0  (6463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L The Aluminum Guitar  (968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 177 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
206.0 22.322.3: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 484º 258º 72º 903º 235º
948º 743º 928º 403º 121º 491º
España, Medias 1812º 1549º 1108º 2263º 1424º
2312º 2062º 2289º 1642º 970º 1768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.