Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.296 (38332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.296 (38332) Siguiente Información oficial sobre 'VII.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espigón F.C.  (1212Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L olocau  (3707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Gax esport  (1751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Defensores F.C  (6158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V LEMON C.F.  (2408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Andes_C.F.  (7300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Toru F.C.  (3838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tayalois  (7770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 210.6 22.022.0: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 661º 707º 617º 273º 878º
178º 464º 188º 966º 448º 973º
España, Medias 1968º 2016º 1872º 1350º 2209º
1184º 1623º 1206º 2319º 1564º 2324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.