Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.294 (38330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.294 (38330) Siguiente Información oficial sobre 'VII.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blackjack C.F.  (987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L FC SANTOLAJA  (920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Asturias S. A. D.  (2410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L 11 MORYS  (2687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V tonet team  (1025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V FC Grog  (2570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ninja´s F.C  (5059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V nexus2005  (7165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 138 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 196.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 152º 114º 257º 496º 57º
337º 703º 401º 107º 111º 92º
España, Medias 1331º 1272º 1343º 1744º 866º
1462º 2001º 1570º 852º 983º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.