Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.293 (38329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.293 (38329) Siguiente Información oficial sobre 'VII.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Club Tanga  (98Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L patrullero mancuso  (4574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Aragon United  (5732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Los Tilos FC  (4164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Club del Jarrillo  (3128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atletico malagueño JA  (7334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Filología FC  (7987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Real Arganda C.F.  (8042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 153.0 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1012º 1003º 787º 1004º 1013º
1003º 1003º 940º 942º 1009º 998º
España, Medias 2373º 2364º 2117º 2369º 2377º
2368º 2367º 2298º 2281º 2373º 2357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.