Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.288 (38324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.288 (38324) Siguiente Información oficial sobre 'VII.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Refucilo CF  (91Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Zafético de David  (398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L A.E.Pulutans  (738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Olimatik  (2542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Atletico khadivas  (3281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L gosh f.c.  (5445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Shark of the Cantabric  (6563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Coloma Fc  (5081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 171.1 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 72º 89º 112º 80º 427º
29º 160º 82º 290º 509º 383º
España, Medias 1437º 1454º 1476º 1441º 1792º
1377º 1525º 1442º 1654º 1874º 1748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.