Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.258 (38294)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.258 (38294) Siguiente Información oficial sobre 'VII.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L *BriG.SP*  (97Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L monolo 2 con leche y uno solo  (1918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Pelaos3250  (2171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L F.C. QUIM  (6565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V RCD Porrusia  (3531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Emelov Rippersonics  (4394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Sankeadores Nocturnos  (3952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L A.D. Madrid Sur  (7624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.1 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 345º 330º 302º 510º 278º
373º 682º 382º 319º 320º 196º
España, Medias 1710º 1695º 1667º 1875º 1643º
1738º 2047º 1746º 1683º 1685º 1558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.