Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.253 (38289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.253 (38289) Siguiente Información oficial sobre 'VII.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 505/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V OG Team  (219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L CF Gava  (1304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V clarinetos  (572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Xucrut  (2836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V LoL Team  (3067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Ibaeta  (3879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V alatac club  (3680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Mayoko  (8013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.27.2: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.1 18.718.7: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 393º 505º 532º 257º 678º
157º 517º 112º 675º 857º 236º
España, Medias 1667º 1807º 1780º 1325º 1981º
1101º 1740º 975º 1907º 2196º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.