Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.239 (38275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.239 (38275) Siguiente Información oficial sobre 'VII.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Violentos de Obi  (470Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Barça Dragons  (4181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Blitzkrieg Fc  (6749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V climbing FC  (4907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Steaua C.F  (7379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Magic Play Team  (7891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Ardales F.C.  (5272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L misza f.c.  (7619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 15.915.9: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
197.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
27.027.0: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 957º 937º 694º 726º 994º
725º 542º 882º 1008º 714º 1023º
España, Medias 2312º 2290º 1971º 2033º 2356º
2039º 1752º 2224º 2368º 1986º 2388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.