Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.225 (38261)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.225 (38261) Siguiente Información oficial sobre 'VII.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L THE FENIXX  (1071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L manu593  (1411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Rosillo's Team  (1910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Atlético Calalberchero  (2957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Español de Gijón C.F.  (5143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L FORTCAT  (2295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Ocuartucho FC  (6694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Real cansino cf  (6043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
177.1 19.019.0: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 203º 186º 348º 532º 43º
665º 484º 499º 26º 347º
España, Medias 1568º 1551º 1712º 1897º 1395º
2030º 1849º 1863º 1286º 1709º 1196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.