Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.215 (38251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.215 (38251) Siguiente Información oficial sobre 'VII.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ajac de Amsterdam  (41Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Falos de Pardiñas, CF  (1353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Borussia Donetes  (4152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L pioto fc  (8221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Mon Calamari  (7271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Almeria City  (7043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Purganduspopulus F.C.  (6685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Triángulo S.L.  (4438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 125 11.511.5: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 146.4 15.415.4: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 358º 453º 592º 237º 625º
145º 446º 127º 550º 541º 760º
España, Medias 1723º 1818º 1957º 1602º 1990º
1509º 1811º 1492º 1915º 1906º 2125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.