Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.199 (38235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.199 (38235) Siguiente Información oficial sobre 'VII.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bdn rangers  (912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V valencia promesas  (1186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Navarr C.F  (1472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Amos Los Zagalicos Balonpie  (1434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L La Cristianeta  (2726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Karaban CF  (2899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V S.M. 12 de octubre  (2905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L CD Cristi  (4234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 144 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
173.5 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 49º 45º 65º 140º 67º
176º 126º 175º 62º 101º 92º
España, Medias 1414º 1410º 1430º 1505º 1431º
1541º 1490º 1540º 1422º 1465º 1456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.