Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.190 (38226)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.190 (38226) Siguiente Información oficial sobre 'VII.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Botafogo-18 C.F  (586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Chekya  (3914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L FC Martigues  (864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Recreativo Manzanares  (5294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V karobbanne  (1575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Recreativo de la vieja Onuba.  (5009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Getsuga Tenshou  (7899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Temporeros F.C.  (7070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 150.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 634º 658º 658º 358º 768º
312º 298º 502º 878º 451º 917º
España, Medias 1976º 2003º 2000º 1588º 2116º
1479º 1512º 1775º 2224º 1750º 2268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.