Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.178 (38214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.178 (38214) Siguiente Información oficial sobre 'VII.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almogavers Garrotxins  (450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Berkshire Hathaway  (1733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 207 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Arrozconliebre  (6197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 178 21.521.5: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V U.D.@lmeria  (697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Kapposteam  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Rangers blues  (5367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V GUADALCANAL DEPORTIVO  (6343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V morlans66  (2688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.4 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 199º 153º 97º 286º 592º
272º 343º 246º 597º 527º 602º
España, Medias 1370º 1301º 1055º 1408º 1853º
1342º 1507º 1270º 1772º 1744º 1791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.