Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.162 (38198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.162 (38198) Siguiente Información oficial sobre 'VII.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Alares F.C.  (671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.228.2: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º hapkido-F.C.  (1793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º Racing Sardineros  (2134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 188 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4º Naiako Team  (3714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5º Gradenauer Team  (6255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.912.9: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
13.213.2: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
6º BlodyShelbys  (7218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 89 9.69.6: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
8.88.8: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
7º C.D. Málaga  (7850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 61 6.76.7: horrible (alto) 3.53.5: desastroso (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2.52.5: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º C.D San Martín  (8107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 128.8 13.713.7: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
15.415.4: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 147.1 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 452º 445º 640º 672º 103º
600º 761º 569º 82º 120º 140º
España, Medias 1817º 1810º 2005º 2037º 1465º
1965º 2126º 1934º 1425º 1481º 1496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.