Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.161 (38197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.161 (38197) Siguiente Información oficial sobre 'VII.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L All Ducks HSC  (402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 241 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Osasuna  (741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 209 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L O Torroco  (1430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V aporjaimito  (1395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CFJuneda  (6069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Parguela's  (5450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Real Madrid 2012  (4874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V TikiTaka Balompie  (8012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 81 10.010.0: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 160.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 315º 154º 47º 893º 91º
672º 866º 991º 120º 52º 351º
España, Medias 1680º 1519º 1412º 2258º 1455º
2037º 2231º 2356º 1483º 1412º 1715º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.