Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.156 (38192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.156 (38192) Siguiente Información oficial sobre 'VII.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 848/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bocata juniors  (364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V CAT Knicks  (1622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Sibenik  (3584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V cacharreria  (5260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Baratijos F.C.  (4029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L NIDEATEAM  (6161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Saetabis Aita H.F.  (7938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Graná1986  (8022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.33.3: desastroso (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 132.4 14.414.4: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
15.315.3: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 851º 848º 819º 829º 700º
785º 815º 851º 792º 482º 824º
España, Medias 2211º 2209º 2177º 2186º 2043º
2129º 2169º 2208º 2129º 1789º 2161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.