Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.146 (38182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.146 (38182) Siguiente Información oficial sobre 'VII.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V arobo's f.c.  (489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Trencaclosques  (652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Nuevo San Roque de Lepe  (2512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L MussForever  (3425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 151 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Riverino FC  (4742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 131 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Jasus Team  (5894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L santpeterfisherman  (5006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 138 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Real San Vicente FC  (7243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
160.9 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 295º 310º 328º 231º 570º
239º 160º 399º 687º 497º 490º
España, Medias 1660º 1675º 1693º 1596º 1935º
1604º 1525º 1764º 2052º 1862º 1854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.