Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.122 (38158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.122 (38158) Siguiente Información oficial sobre 'VII.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Canuto Pelotapie  (320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Bétera societat esportiva  (441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L El Gobierno  (1310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Leiola  (1347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Don Prowaters  (1226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Hastafinaldeaño  (1721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Los Manda gas FC  (6429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L tigres blancos 2  (7744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.64.6: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 147.6 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 48º 52º 80º 80º 38º
71º 63º 175º 60º 26º 76º
España, Medias 1413º 1417º 1445º 1445º 1402º
1436º 1428º 1540º 1421º 1386º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.