Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.105 (38141)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.105 (38141) Siguiente Información oficial sobre 'VII.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Savonious  (839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Desgarcius  (1322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L ATLETICO PEDALES  (2786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Real de Camerun  (3847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Besolla F.S.  (3291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 209 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L patidifuso  (2948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC Boludos  (5350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 137 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V FCBetis  (7643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 175.9 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 252º 273º 221º 117º 650º
177º 83º 174º 610º 578º 712º
España, Medias 1617º 1638º 1586º 1471º 2015º
1538º 1415º 1534º 1975º 1943º 2077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.