Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.103 (38139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.103 (38139) Siguiente Información oficial sobre 'VII.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 827/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Els Pimpollos  (3736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Cultural Cariñenense  (3124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Tocatic  (4725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L LuffyPiece  (3891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 214 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L galorcho  (7271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Teruel Red Devils  (7420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Puente Genil CF  (6860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Atlético de Gutapercha  (2377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 204.6 21.921.9: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 838º 827º 839º 890º 425º
806º 916º 872º 327º 337º 685º
España, Medias 2202º 2191º 2204º 2254º 1777º
2169º 2280º 2234º 1642º 1645º 2041º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.