Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.81 (38117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.81 (38117) Siguiente Información oficial sobre 'VII.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 200/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villacanicas  (2301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V real_zaragoza_team  (1266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 215 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Emma Watson  (2799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Artai  (1393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Nigerios FC  (2487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Irmaos FC  (4859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Chana F7  (6746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V JARRTRICK  (5078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
189.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 182º 200º 326º 327º 154º
186º 579º 193º 244º 194º 89º
España, Medias 1547º 1565º 1690º 1691º 1516º
1544º 1944º 1552º 1601º 1555º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.