Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.69 (38105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.69 (38105) Siguiente Información oficial sobre 'VII.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los bokerones cabrones  (2936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Gore F.C.  (1065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V u.d.castros  (4053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Sevilla F.C. de Pep Lluís Martí  (3767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FCPotto  (4136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.715.7: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V pisaca  (3993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Sulime Balompié  (6409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 128 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Arsenal C.F.P  (7441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 140.4 15.015.0: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 490º 521º 662º 401º 262º
404º 380º 451º 539º 162º 392º
España, Medias 1830º 1866º 2009º 1649º 1517º
1621º 1623º 1699º 1773º 1306º 1530º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.