Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.68 (38104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.68 (38104) Siguiente Información oficial sobre 'VII.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los plays  (2143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L KaRdY'S TeaM  (1704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 9 256 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V abm_team  (2964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Fistros City  (2027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V At. Madrid Jimmy  (2728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Tàvecs D'Algemesi C.F.  (6417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V EL NACIONAL F.C  (7825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Yuro F.C.  (7373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 179.3 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 544º 618º 715º 185º 815º
266º 131º 222º 906º 635º 831º
España, Medias 1909º 1983º 2079º 1484º 2180º
1599º 1285º 1548º 2271º 1995º 2196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.