Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.67 (38103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.67 (38103) Siguiente Información oficial sobre 'VII.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Telde  (371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Kavernicolas F.C.  (1284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Guineus Grises  (227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Cambea F.C  (2333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Atletico Matalascañas  (2761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L CSKA de Puigterrà  (6286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 145 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Kokosss Team  (6629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.813.8: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Claudia Atletico  (6412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 120 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 161.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 78º 131º 455º 50º 76º
38º 43º 85º 321º 21º 330º
España, Medias 1296º 1395º 1779º 800º 1116º
668º 794º 916º 1396º 829º 1430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.