Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.61 (38097)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.61 (38097) Siguiente Información oficial sobre 'VII.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Perros Verdes FC  (1355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L el club de los poetas muertos  (3337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Racing de Zizzus  (5327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L FC Sapastres  (4205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
5º L nietzscheanos  (4185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Kmikces F.C.  (5280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Al tikitiki F.C.  (5606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Wakapotens  (7115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 170.6 18.818.8: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 497º 519º 625º 526º 281º
464º 614º 406º 481º 225º 281º
España, Medias 1829º 1852º 1961º 1845º 1519º
1735º 1952º 1667º 1723º 1427º 1398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.