Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.59 (38095)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.59 (38095) Siguiente Información oficial sobre 'VII.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pedo de vaca  (761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 230 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2º V La Mesura  (1691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Pepineros F.C  (3220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 207 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º V Windsor F.C.  (3115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Soto Alto F.C  (3876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Més Cosses Sense Fronteres  (5931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Xuventú Sanxenxo  (6162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 113 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Farma Team  (7100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 174.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 388º 435º 504º 250º 551º
234º 255º 282º 518º 561º 554º
España, Medias 1753º 1800º 1869º 1609º 1916º
1592º 1611º 1641º 1881º 1926º 1918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.