Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.51 (38087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.51 (38087) Siguiente Información oficial sobre 'VII.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Badajoz  (15Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Galifunk Team  (116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V OrchestralPlayAlong  (2945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º V PONTEDERA CD  (4771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 124 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V SD MADRID  (4888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Moaña FC  (6763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V The crisers  (3541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L OSCARSAN  (3218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 7.17.1: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 161.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 100º 75º 34º 216º 441º
471º 180º 180º 349º 417º 538º
España, Medias 1465º 1440º 1396º 1581º 1806º
1836º 1544º 1544º 1714º 1782º 1903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.