Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.45 (38081)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.45 (38081) Siguiente Información oficial sobre 'VII.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Algar de Palancia F.C  (188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Romero team  (375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Blue Bull F.C,  (2513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C aviles  (3840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Fútbol Club Los Arcos  (1840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Discobolo La Torre A.C.  (1991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Corraleros C.F.  (4638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Dakaisar  (6733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 185.3 19.219.2: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 20º 35º 145º 37º 40º
20º 128º 17º 14º 136º 36º
España, Medias 1385º 1400º 1510º 1384º 1394º
1319º 1489º 1305º 1284º 1498º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.