Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.37 (38073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.37 (38073) Siguiente Información oficial sobre 'VII.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Resaka C.F  (196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 206 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L sabadia  (4509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.019.0: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
3º V Rasta CF  (1057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V enedtilion F.C.  (4125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Frozenteam  (4804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Templarios del Bierzo  (3334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V millonarios c.f  (5339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 15.315.3: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Sant Andreu C.F.  (7554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 146.9 16.316.3: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 373º 384º 456º 616º 146º
541º 690º 540º 103º 367º 68º
España, Medias 1702º 1710º 1778º 1947º 1297º
1830º 2033º 1840º 960º 1645º 821º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.