Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.31 (38067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.31 (38067) Siguiente Información oficial sobre 'VII.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alzamora. C.F.  (879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C Polbo a Feira  (1694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Pepa a loba  (865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Alkalá  (3809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V Exogenesis FC  (1793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V ColchonerosFC  (3213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V LPTeam  (3908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L oviedin  (5456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 159.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 65º 68º 142º 130º 58º
111º 205º 91º 29º 152º 37º
España, Medias 1430º 1433º 1507º 1494º 1422º
1475º 1570º 1455º 1384º 1517º 1397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.